İSTANBUL 4. SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO: 2017/50 Esas
KARAR NO: 2020/506
Davacı NİHAL ERCAN aleyhine mahkememizde açılan Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAHİLİ DAVALI MELTEM PEKÖZ – Uhlandahler Str 334 42109 Wuppertal Kuzey RenVestfalya /Almanya belirtilen adresinde tercümeleri yapılarak gerekçeli karar ve temyi zdilekçeleri gönderilmiş ancak ismi geçen kişinin belirtilen adreste tespit edilemediği belirtilmiş olması nedeniyle mahkememiz kararının ve temyiz dilekçeleri ilanen tebliğ edilmesi gerektiğinden mahkememiz kararında Davanın kabulü ile,
İstanbul İli, Eyüpsultan ilçesi, Alibeyköy Mahallesi, Okul Bahçesi Mevkii,33 ada,76 Parsel, ev niteliğinde kayıtlı taşınmazdaki ortaklığın genel açık arttırma ile satılarak giderilmesine,
Satış işlemlerinin Yazı İşleri Memurluğunca alenen yapılmasına,
Satış parasının maliklere tapu kaydındaki ve veraset ilamlarındaki hisseler oranında paylaştırılmasına,
Satış parasından %0 11,38oranındaharç alınmasına,
Harçlar kanununa göre alınması gereken 54,40 TL maktu harçtan peşin yatırılan 10,10 TL’nin mahsubuna, geriye kalan 44,3 TL’nin Maliye Hazinesinin harçtan muaf olması sebebiyle Maliye Hazinesi dışındaki davalılar ve dahili davalılardan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacının yapmış olduğu toplam 2.589,9 TL yargılama giderinin (başvurma harcı, davetiye gideri, müzekkere gideri, bilirkişi ücretleri, keşif gideri) davacının tapudaki hissesine düşen kısmının davacı üzerinde bırakılmasına, kalan masrafların davalılar ve dahili davalılardan tapudaki hisseleri oranında alınarak davacıya verilmesine,
Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden lehine taktir edilen 2.835,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılar ve dahili davalılardan tapudaki hisseleri oranında alınarak davacıya verilmesine,
Davalılar Emriye Atalar, Kevser Küçükvardar, Recep Ali Kurtulmuş, Şengül Çalışkan ve Üzlüfe Sefer kendilerini bir vekille temsil ettirdiğinden lehine taktir edilen 2.835,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan hisseleri oranında alınarak adı geçen davalılara verilmesine,
Dahili davalılar Kibar Kumtaş, Güvercin Canlan, Cahide Hundaroğulları, Rahmetullah Kumtaş, Leyla Kumtaş, Dilber Kumtaş kendilerini bir vekille temsil ettirdiğinden lehine taktir edilen 2.835,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan hisseleri oranında alınarak adı geçen dahili davalılara verilmesine,
Davalı Maliye Hazinesi kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden lehine taktir edilen 2.835,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan hisseleri oranında alınarak Maliye Hazinesi’ne verilmesine,
Gider avansından arta kalanın talep halinde yatırana iadesine,
Dair karar davacı vekili ile mirasçı İstanbul Defterdarlığı vekilinin yüzüne karşı verildi. Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay nezdinde yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiş olup
Mahkememiz kararı istanbul Muhakemat müdürlüğü tarafından temyiz edilmiş olup iş bu karar ve temyiz dilekçesi Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/09/2026