9. Temyiz Devresi, kadınların sağlığı risk altındayken kürtaja izin veren alt mahkeme kararını 2-1 oyla temyiz süreci boyunca durdurdu. Çoğunluk, anayasal bir 'sağlık kurtaran kürtaj hakkı' iddiasının başarısız olma ihtimalinin yüksek olduğunu; muhalif yargıç Berzon ciddi sağlık risklerine dikkat çekti.
ABD’nin San Francisco merkezli 9. Temyiz Devresi Mahkemesi, Idaho’nın neredeyse toplam kürtaj yasağının anayasaya aykırı olduğu yönündeki alt mahkeme kararını cuma günü askıya aldı. 2-1’lik kararla çalışan mahkeme, eyalet yasağını dava eden doktorun, anayasanın ‘sağlığı koruyan kürtaj hakkı’ tanıdığı iddiasını kazanma ihtimalinin düşük olduğunu değerlendirdi ve eyaletin itirazı sonuçlanana kadar alt mahkeme kararını geçersiz kıldı.
Karar, Ağustos’ta gelen ve doktorun sağlığı tehlikede gördüğü durumlarda kürtaj yapmasına izin veren federal yargıç hükmünü etkisiz bırakıyor. Idaho’lu anne-kadın sağlığı uzmanı doktor Stacy Seyb, gebeliğin annenin fiziksel veya akıl sağlığı için ciddi risk oluşturduğu hâllerde yasağın istisna içermemesinin anayasaya aykırı olduğunu savunmuştu; alt mahkeme hükmü, Yüce Mahkeme’nin Roe v. Wade’i 2022’de iptal etmesinden bu yana belirli durumlarda anayasal kürtaj hakkını tanıyan ilk yargıç kararı olmuştu. Idaho yasaları kürtajı yalnızca annenin ölümünü önlemek veya ilk üç ayda polis raporlu ırz geçme/ensest hâllerinde serbest bırakıyor; kural dışı işlem yapan doktorlar ağır suç cezası ve asgari 20 bin dolarlık tazminat davalarıyla karşı karşıya kalıyor.
Çoğunluk görüşüne katılan Yargıç Kim Wardlaw, Roe’un iptalinden bu yana anayasada ‘herhangi bir belirli durumda’ kürtaj hakkı bulunmadığını, özellikle de davada ileri sürülen ‘kötü tanımlanmış’ böyle bir hak olmadığını yazdı; imzasız karara Yargıç Consuelo Callahan da katıldı. Muhalif kalan Yargıç Marsha Berzon ise Yüce Mahkeme’nin 2022 kararının yalnızca isteğe bağlı kürtajlar kapsadığını, tıbben gerekli hâllerin dışarıda kaldığını savundu ve ‘Temyiz süresince bazı ciddi gebelik komplikasyonu yaşayan kadınlar, sağlıklarına ciddi ve kalıcı risk pahasına gebeliklerine devam etmek zorunda kalacak’ uyarısında bulundu.
Idaho Başsavcısı Raul Labrador kararı memnuniyetle karşıladığını belirterek ‘Idaho’nun doğmamış çocuklara ve annelere yönelik koruması tasarlandığı gibi sürecektir’ dedi. Seyb’in avukatı Richard Toti ise mahkemeye, tıbben gerekli kürtaj erişiminin ülkenin tarihine ve düzenli özgürlük düzenine kök saldığını göstereceklerini söyledi. Yüce Mahkeme’nin Roe’u iptal etmesinden bu yana Idaho dahil bir düzine eyalet neredeyse tüm kürtajları yasakladı. Karar, federal acil bakım yasasının hastanelere bazı durumlarda dengeleme amacıyla kürtaj yapmayı gerekip gerektirmediğine ilişkin ayrı bir dava ortasında geldi; Yüce Mahkeme 2024’te bu tür acil kürtajların yeniden başlamasına izin vermiş ancak sorunu karara bağlamamış, Trump yönetimi ise federal davayı düşürmüştü.