ABD Yüksek Mahkemesi, Trump yönetiminin Texas'ın Big Bend bölgesinde durdurulan sınır duvarı inşaatını sürdürmesinin önünü açtı. İmzasız 8-1'lik kararla mahkeme, geçen ay bölgedeki inşaatı federal hâkimin durdurmasına yol açan ihtiyati tedbir kararını askıya aldı ve dava sonuçlanana kadar inşaatın devam etmesine izin verdi. Kararda 'hükümetin çıkarının, davacıların ileri sürdüğü estetik, rekreasyonel ve çevresel zararlardan daha ağır bastığı' ifade edildi; Yargıç Ketanji Brown Jackson tek muhalif oy verdi ancak gerekçe yazmadı. Trump'ın Pasifik'ten Meksika Körfezi'ne uzanan duvar projesi için Kongre geçen yaz 46 milyar dolar ayırmış, Gümrük ve Sınır Koruma bir haftada 12 milden fazla bariyer diktiğini açıklamıştı. Çevre örgütleri kararı, 'bakir çölün buldozerle taranması ve kanyon duvarlarının dinamitlenmesi' için ön açan 'korkunç bir karar' olarak nitelendirdi.
ABD Yüksek Mahkemesi’nden Trump yönetiminin imza projesine önemli bir taviz geldi: Mahkeme, Texas’ın Batı Big Bend bölgesinde — Big Bend Milli Parkı’nı da kapsayan hatta — sınır duvarı inşaatının devam etmesinin önünü açtı.
Karar, geçen ay El Paso’daki federal hâkim Kathleen Cardone’un inşaatı durdurmasına dayanıyor: Hâkim, hükümetin çevre yasalarından feragat yetkisini aşarak hareket ettiği endişesiyle ihtiyati tedbir kararı vermişti. Yüksek Mahkeme, imzasız 8-1’lik kararla bu durdurma kararını askıya aldı ve yönetimin davayı temyize taşırken inşaatı sürdürebilmesine izin verdi. Karşı oy veren tek isim Yargıç Ketanji Brown Jackson oldu; yazılı gerekçe sunmadı.
Kararnamenin gerekçesi de tartışma yaratan bölümüyle öne çıkıyor: Çoğunluk, federal hükümetin hızlı bariyer inşaatının gerekli olduğuna karar verdiği durumlarda yargıçların müdahale yetkisinin yasayla daraltıldığı görüşüne katıldı ve ‘hükümetin çıkarının, davacıların ileri sürdüğü estetik, rekreasyonel ve çevresel zararlardan daha ağır bastığı’ ifadesini kullandı. Karar, Yüksek Mahkeme davayı ele alma kararı verene ya da dava alt mahkemede sonuçlanana kadar geçerli geçici bir askıma dayanıyor.
Davayı açan çevre örgütleri ve yerel sakinlerin tepkisi sert oldu. Biyolojik Çeşitlilik Merkezi’nin ulusal kamu arazileri savunucusu Laiken Jordahl, kararı ‘korkunç’ niteleyerek şunları söyledi: ‘Bu karar, mahkemeler bu yıkımın yasal olup olmadığına henüz karar vermeden müteahhitlerin bakir çölü buldozerle taramasına ve kanyon duvarlarını dinamitlemesine ön açıyor. Texas’ın en vahşi yerinin kalıcı tahribatına ve büyük bir Amerikan nehrinin hepimizden çalınmasına onay veriyorlar.’
İnşaatın maliyet ve hız boyutu da karara eşlik ediyor: Kongre geçen yaz duvar projesi için 46 milyar dolar ayırdı; Gümrük ve Sınır Koruma Birimi tüm hat boyunca haftada 12 milden fazla bariyer dikildiğini açıkladı. Trump, Pasifik Okyanusu’ndan Meksika Körfezi’ne uzanan bir duvar inşa etme sözünü uzun süredir tekrarlıyor.
Büyük çerçevede karar, yönetimin göç ve sınır politikalarında yargı engellerini aşma kapasitesinin yeni bir örneği olarak yorumlanıyor: Çevre yasalarından feragat mekanizmasını kullanarak yargı denetimini daraltma stratejisi, benzer anlaşmazlıklarda diğer bölgeler için de emsal oluşturabilir. Davanın esasına ilişkin hukuki mücadele El Paso’daki alt mahkemede ve Yüksek Mahkeme’nin ele alma kararında sürerken, Big Bend’in çöl ve kanyon peyzajında inşaat ekiplerinin çalışmaları yeniden başlıyor.