İBB davasındaki sözleri nedeniyle hakkında soruşturma başlatılan Ekrem İmamoğlu, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'na Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla ifade verdi. 'Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım' sözlerine ilişkin soruya İmamoğlu, 'Ben yargılayacağım' derken mecazi anlamda yazılan iddianamenin yanlış olduğunu, yalan ve iftiralarla dolu olduğunu kastettiğini söyledi. İmamoğlu, 'Kendine güvenen bir savcı, bir yargıç yargılama sözcüğünden korkmaz diye düşünüyorum. İster düz anlamı ister mecazi anlamı, yargılamak eylemi nasıl tehdit olarak kabul edilebilir?' ifadelerini kullandı. Bu, İmamoğlu'nun aynı gün içinde verdiği ikinci ifade oldu.
İBB davasındaki duruşma sözleri nedeniyle hakkında başlatılan soruşturmada yeni bir aşama yaşandı: tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’na Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla ifade verdi.
Soruşturmanın nüvesi konusu, İmamoğlu’nun İBB davasının 64. duruşmasındaki tartışmada sarf ettiği ‘Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım, yargılayacağım merak etmeyin, ben iddianameyi yapanları yargılayacağım’ sözleri; kendisine bu sözlerle ne kastettiği soruldu.
İmamoğlu’nun yanıtı ‘mecaz’ çerçevesinde geldi: ‘Ben yargılayacağım’ derken mecazi anlamda yazılan iddianamenin yanlış olduğunu, yalan ve iftiralarla dolu olduğunu kastettiğini belirtti.
İfade metnindeki en çarpıcı bölüm, İmamoğlu’nun savunmasının diline ilişkin eleştirisiydi: ‘Kendine güvenen bir savcı, bir yargıç yargılama sözcüğünden korkmaz diye düşünüyorum. İster düz anlamı ister mecazi anlamı, yargılamak eylemi nasıl tehdit olarak kabul edilebilir?’
İmamoğlu, iddianameyi sorgulamanın en doğal hakkı olduğunu vurguladı: ‘Bir iddianameyi yargılamak, içerik olarak karşısında durmak ve bana göre karşılaştığım tarihin en büyük hukuksuz süreçlerine karşın cevap vermek, sorgulamak benim en doğal hakkımdır. Bunların tamamını millet adına karar verecek yargıçların huzurunda yapıyorum. Bunun nesi suç veya tehdit?’
Savunmasında soruşturmanın kendisini de hedef alan bir çerçeve çizen İmamoğlu, ‘Açılan bu soruşturma, Türkçemizde hiçbir hakaret, tehdit ve benzeri suç anlamı olmayan bir kavrama suç yüklemeye çalışmaktır’ değerlendirmesini yaptı.
Bu, İmamoğlu’nun aynı gün içinde ikinci ifadesiydi: İBB davasındaki savunmasındaki ifadeleri nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘kamu görevlilerine görevi nedeniyle aleni hakaret’ suçundan resen başlattığı ayrı soruşturmada da ifade veren İmamoğlu, kendisine yönelik saldırılara rağmen yalnızca hakkını savunduğunu belirtti.
Süreçlerin kronolojisi şöyle işliyor: 8 Temmuz’daki 64. duruşmada savunma süresi tartışması yaşanmış, İmamoğlu mahkeme başkanınca salondan çıkarılmıştı; ardından bu sözler üzerine tehdit iddiasıyla soruşturma başlatılmış, 15 Ekim’deki savunmasındaki ‘aparat’, ‘foncular’, ‘rezil oluyorsun’ gibi ifadeler üzerine de Bakırköy Başsavcılığı ikinci bir resen soruşturma açmıştı.
İfade sırasında İmamoğlu’nun ‘kime yönelik tehdit’ sorusuna da verdiği yanıt dikkat çekti: iddianameyi hazırlayanların yargı önünde hesap vereceğini, kendi görevinin ise millete ve hukuka karşı savunma yapmak olduğunu öne çıkardığı görüldü.
Her iki soruşturmada da ifadelerini veren İmamoğlu’nun hukuki mücadelesi, ana davanın tahliye talepleri oturumlarıyla paralel ilerliyor; savunma ekibi, ana davada tutukluluk incelemesinin tamamlanmasını bekliyor.