T.C.
NİĞDE
2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN
ESAS NO : 2025/337 Esas
DAVALI : Fadimana YILDIZ – Seyfettin ve Hatice kızı, 01/02/1966 doğumlu
İLAN
Mahkememizce davalı Fadimana YILDIZ’a tüm araştırmalara rağmen adresine ulaşılamaması nedeniyle tebligat yapılamadığından ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla, gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizin 27/04/2026 tarih, 2025/337 Esas ve 2026/204 Karar sayılı kararı ile; “Davanın KABULÜ ile, 1-Niğde ili Merkez ilçesi Tepeköy köyü 190 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 18/12/2025 tarihli fen bilirkişi raporundaki krokide IR1 harfi ile gösterilen taralı 3.420,80 m² üzerine kurulan daimi irtifak hakkı ile “B ve B1” harfleri ile gösterilen 62,07 m² alanındaki mülkiyet kamulaştırması bedeli toplamının 59.893,34 TL olduğunun TESPİTİNE, 2-A)Niğde ili Merkez ilçesi Tepeköy köyü 190 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 18/12/2025 tarihli fen bilirkişisi rapor ve krokisinde krokide IR1 harfi ile gösterilen taralı 3.420,80 m² alanda davacı lehine daimi irtifak hakkı tesisi ile işbu irtifak hakkının tapuya TESCİLİNE,2-B)Niğde ili Merkez ilçesi Tepeköy köyü 190 ada 5 parsel sayılı taşınmazda 18/12/2025 tarihli fen raporu ve krokisinde “B ve B1″ harfleri ile gösterilen toplam 62,07 m² alanın kamulaştırılmasına, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı TEDAŞ A.Ş. Genel Müdürlüğü adına tapuya KAYIT VE TESCİLİNE, 3-Dosyada mevcut 18/12/2025 tarihli fen raporu ve krokisinin kararın eki sayılmasına, 4-Taşınmaz üzerinde var ise ipotek, haciz vs takyidatın hükmedilen bedele yansıtılmasına, 5-Kamulaştırma bedelinin kararının kesinleşmesi beklenmeden davalılara tapudaki payları/miras payları oranında derhal ödenmesine, ödemenin derhal yapılması için bankaya müzekkere yazılmasına, müzekkereye mahkeme kararının eklenmesine, 6-Kamulaştırma Kanununun 10/9. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 01/08/2023 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 2022/83 esas 2023/69 karar sayılı ilamı ile iptal edilmesinden dolayı kamulaştırma bedeli olan 59.893,34 TL’ye dava tarihi olan 24/09/2025 tarihinden itibaren karar tarihi olan 27/04/2026 tarihine kadar geçen süre için kamu alacaklarına uygulanacak en yüksek faiz uygulanmasına, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.” kararı verilmiştir.Mahkememizin 27/04/2026 tarih, 2025/337 Esas ve 2026/204 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili Av. Şerife KÜÇÜKTOKA’nın 08/06/2026 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile; “Dosya kapsamında kamulaştırma bedelinin tespiti amacıyla alınan bilirkişi raporuna karşı itiraz etmiş olmalarına rağmen itirazlarının reddedilerek raporların hükme esas alındığını, mahkemece alınan zirai bilirkişi raporunda dava ve kamulaştırma konusu taşınmazın kamulaştırma bedeli tespit edilirken taşınmazın değer kaybının yüksek oranda hesaplandığını, net gelir hesabı piyasa değerlemesinin üzerinde hesaplandığını, bilirkişi raporunda yapılan zirai değerlendirmeler ve üretim masrafları hesaplanmasının tarlaya ilişkin net gelirin artması sonucunu doğurduğunu, bu durumda taşınmaza dair tespit edilen kamulaştırma bedelinin çok yüksek belirlenmesine neden olduğunu, yerel mahkemede açılıp da taraflarınca takip edilen davalarda da bilirkişi raporlarında, bilirkişilerin, gerçeğe uygun bir şekilde her bir taşınmazın ayrı ayrı özelliklerini nazara alınmaksızın, genelleme yapmak suretiyle taşınmazlardaki değer kaybı hesaplandığını, yapılan değerlendirmenin hatalı olup, bulunan değer kaybı oranlarının yüksek olduğunu, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporlarına karşı itirazlarının haksız bir şekilde reddedilerek sonuç olarak hukuka aykırı bir şekilde afaki kamulaştırma bedellerine hükmedildiği.” hususları ile istinaf başvurusunda bulunduğu,
İLAN TARİHİNDEN İTİBAREN YEDİ GÜN SONRA TEBLİĞ YAPILMIŞ SAYILACAĞINIZIN hususu, ilanen tebliğ olunur.