T.C.
ANTALYA
12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/318 Esas
Mahkememizin 2026/318 Esas sayılı dava dosyasında, davacı Emir Varlık Yönetim A.Ş. Tarafından Hakan Teke, Sinan Yıldız ve Hanife Atalay aleyhine 26/08/2026 tarihinde tasarrufun iptali davası açılmış olmakla, açılan davada, Akbank A.Ş. tarafından Sinan Yıldız’ın borçlu olduğu Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin 2026/6492 E. – 2026/6068 E. sayılı dosyalarında başlatılan ilamsız takip dosyalarının davacı tarafça alacaklı Akbank A.Ş.’den temlik alındığı, davalı Sinan Yıldız’ın icra takipleri başlatılmadan önce alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla dava konusu Antalya İli, Serik İlçesi, Kökez Mah. 94 ada, 265 parsel sayılı ana taşınmazda bulunan 1.Normal 2 Nolu BB nitelikli taşınmazın 1/1 hissesini davalı Hanife Atalay’a, ardından da davalı Hakan Teke’ye devrettiği, yapılan tasarruf işleminin muvazaalı olduğu bildirilerek, tasarrufa konu taşınmaz hissesi üzerine İİK 281/2 gereğince, ihtiyati haciz konulması ve tasarruf işleminin iptali talep ve dava edilmiştir.
Mahkememizce verilen 26/08/2026 tarihli ara karar ile, davacı vekilinin İhtiyati haciz isteminin kabulü ile; tasarrufun iptali istenilen dava konusu taşınmazın davalı Hanife Atalay ve Hakan Teke adına kayıtlı olması koşulu ile; Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin 2026/6492 E. – 2026/6068 Esas sayılı dosyalarında takip miktarı olan toplam 386.078,19 TL’nin % 15’i olan 57.911,72 TL nakdi veya kesin, süresiz teminat mektubu ibraz edildiğinde 386.078,19 TL takip miktarı ile sınırlı olacak şekilde ihtiyati haciz konulmasına, ihtiyati haciz kararına karşı İİK 265. maddesine göre, maddede belirtilen sebeplere dayalı olarak bu ara kararın yazım tarihinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize itiraz yolu açık olmak üzere karar verilmiş, söz konusu karara davalılar Hakan Teke ve Hanife Atalay vekilleri tarafından yapılan itiraz duruşmalı olarak değerlendirilerek, 06/10/2026 tarihli ara karar ile, davalılar vekilinin ihtiyati haciz ara kararına itirazının reddine karar verilmiştir.
Mahkememizce verilen 07/10/2026 tarihli ara karar ile, Serik Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak,1 fen, 1 inşaat (GDU) bilirkişi eşliğinde, tasarrufa konu taşınmaz üzerinde keşif icra edilerek taşınmazın DEVİR tarihleri olan 27/10/2025, 13/04/2026 tarihi ve eldeki dava tarihi olan 26/08/2026 tarihi itibariyle değerinin tespiti hususunda denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.
Bu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra dava dilekçesi, tensip zaptı, tevzi formu ve ara karaların tebliği yerine geçmek üzere tebligat yapılmış sayılacağı ve davaya cevap verme süresinin HMK 122 ve 127. maddelerine göre tebliğden itibaren 2 hafta olup, süresi içinde aynı kanunun 129. maddesindeki hususları içerir şekilde cevap dilekçesi verilmediği takdirde, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı ve ara kararlarda belirtilen iharlar İLANEN DUYRULUR.