T.C.
TUZLUCA
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2019/14 Esas
KARAR NO : 2019/186
Davacı GÜLLÜCE KÖYÜ aleyhine mahkememizde açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
“HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın dava şartı yokluğu sebebiyle USULDEN REDDİNE,
…
4-Davalı Ezettin Satı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki A.A.Ü.T. uyarınca maktu 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
…
Dair; davacı vekili Av. Bekir Can, Dahili Davalı Ezettin SATI Vekili Av. Cemal Özbey, Dahili Davalı Ezettin SATI, Dahili Davalı Nihattin SATI, Davalı Mecit SATI’nın yüzlerine karşı, diğer davalıların yokluklarında gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/10/2019″
Mahkememizin 2019/14 Esas ve 2019/186 karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından 31/03/2021 tarihli dilekçesi istinaf talebinde bulunduğu hususu aşağıda açık kimlik bilgileri yer alan ilgililere tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 29/07/2026
Dahili Davalı : Gülhan TURAN – 275******06 T.C. Kimlik numaralı, Iğdır ili, Merkezi ilçesi, Yaycı mah/köy, ** Cilt, ** Aile sıra no, ** sırada nüfusa kayıtlı, M********* ve L*** oğlu/kızı, 13/02/1974 doğumlu,