T.C.
NİĞDE
2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2023/386 Esas
DAVALI : SELDA KALEMİŞ – Vedat ve Naime kızı, 28/06/1996 doğumlu, T.C.: 355*****556
İLAN
Mahkememizce davalı Selda KALEMİŞ’e tüm araştırmalara rağmen adresine ulaşılamaması nedeniyle tebligat yapılamadığından ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla, gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizin 24/04/2024 tarih, 2023/386 Esas ve 2024/213 Karar sayılı kararı ile;
“1-Niğde ili Merkez ilçesi Orhanlı Köyü 0 ada 364 parsel sayılı taşınmazın 10/01/2024 tarihli fen bilirkişisi raporundaki krokide kırmızı renk ile taralı 929,86 m² üzerine kurulan daimi irtifak hakkı ile B harfi ile gösterilen 2,56 m² alanındaki mülkiyet kamulaştırması bedeli toplamının 30.698,70 TL; olduğunun TESPİTİNE,
2-A) Niğde ili Merkez ilçesi Orhanlı Köyü 0 ada 364 parsel sayılı taşınmazın 10/01/2024 tarihli fen bilirkişisi raporu ve 12/03/2024 tarihli krokide kırmızı renk ile taralı 929,86 m² alanda davacı lehine daimi irtifak hakkı tesisi ile işbu irtifak hakkının tapuya TESCİLİNE,
2-B) Niğde ili Merkez ilçesi Orhanlı Köyü 0 ada 364 parsel sayılı taşınmazda10/01/2024 tarihli fen raporu ve 12/03/2024 tarihli krokide “B” olarak gösterilen toplam 2,56 m² alanın kamulaştırılmasına, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı TEDAŞ A.Ş. Genel Müdürlüğü adına tapuya KAYIT VE TESCİLİNE,
3-Dosyada mevcut 10/01/2024 tarihli fen raporu ve kroki ile 12/03/2024 tarihli koordinatlı krokininkararın eki sayılmasına,
4-Taşınmaz üzerinde var ise ipotek, haciz vs takyidatın hükmedilen bedele yansıtılmasına, 5-Kamulaştırma bedelinin kararının kesinleşmesi beklenmeden davalılara tapudaki payları/miras payları oranında derhal ödenmesine, ödemenin derhal yapılması için bankaya müzekkere yazılmasına, müzekkereye mahkeme kararının eklenmesine, 6-Dava 4 ay içerisinde sonuçlandırılmadığından kamulaştırma bedeli olan 30.698,70TL’ye dava tarihi olan 06/06/2023 tarihinden 4 aylık sürenin bitiminden sonraki gün olan 07/10/2023 tarihinden karar tarihi olan 24/04/2024 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı.”
Mahkememizin 24/04/2024 tarih, 2023/386 Esas ve 2024/213 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili Av. Şecaattin Serkan KÜÇÜKDAĞ’ın 26/07/2024 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile; “Bilirkişi Raporu’nda, Kıymet Takdir Komisyonu raporunda hesaplanan kamulaştırılan taşınmaz malın tahmini mülkiyet ve irtifak bedelinden çok yüksek bir bedeltespit edildiğini, bilirkişi raporunda taşınmazın m² birim değerinin çok fahiş olduğunu ve olduğundan fazla tespit edildiğini, taşınmazda meydana gelen değer kaybı oranının da yüksek hesaplandığını, bilirkişi raporuna ilişkin itirazları dikkate alınmadan ve bu husustaki eksiklik giderilmeden hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle kararın kaldırılmasını talep ettikleri” hususları ile istinaf başvurusunda bulunduğu,
İLAN TARİHİNDEN İTİBAREN YEDİ GÜN SONRA TEBLİĞ YAPILMIŞ SAYILACAĞINIZIN hususu, ilanen tebliğ olunur.